Radeon Pro 455 vs PRO W7700
Общая производительность
PRO W7700 опережает Pro 455 на целых 551% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 478 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.45 | 23.86 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3.0 (2022) |
| Графический процессор | Polaris 11 | Navi 32 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 октября 2016 (7 лет назад) | 13 ноября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 696$ | 999$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 1546% лучше, чем у Pro 455.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 855 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.04 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,313 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
PRO W7700 опережает Pro 455 на 551% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
PRO W7700 быстрее Pro 455 на 551% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−529%
| 220−230
+529%
|
| 4K | 22
−536%
| 140−150
+536%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Hitman 3 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Hitman 3 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Metro Exodus | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Hitman 3 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Hitman 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Так Pro 455 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 529% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 536% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.04 | 52.36 |
| Новизна | 27 октября 2016 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 455 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 455 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 455 и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
