Radeon Pro 455 vs GeForce MX230

VS

Общая производительность

Pro 455
2016
2048 MB GDDR5
8.04
+69.3%

Radeon Pro 455 опережает GeForce MX230 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 455 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности478607
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.491.62
АрхитектураPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPolaris 11N17S-G0
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 октября 2016 (7 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас696$1221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX230 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у Pro 455.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 455 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 455 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768256
Частота ядра855 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1531 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,800 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурирования41.0425.31
Производительность с плавающей точкой1,313 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 455 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 455 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 455 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 455 8.04
+69.3%
GeForce MX230 4.75

Radeon Pro 455 опережает GeForce MX230 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 455 3112
+69.2%
GeForce MX230 1839

Radeon Pro 455 быстрее GeForce MX230 на 69% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 455 5388
+60.2%
GeForce MX230 3364

Radeon Pro 455 быстрее GeForce MX230 на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 455 3759
+52.3%
GeForce MX230 2468

Radeon Pro 455 быстрее GeForce MX230 на 52% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 455 23434
+48.3%
GeForce MX230 15797

Radeon Pro 455 быстрее GeForce MX230 на 48% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Pro 455 229045
+25.1%
GeForce MX230 183041

Radeon Pro 455 быстрее GeForce MX230 на 25% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 455 и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+66.7%
21
−66.7%
4K22
+83.3%
12−14
−83.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 27−30
+35%
20
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+40%
15
−40%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10
−80%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10
−70%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16
−75%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 12−14
+200%
4
−200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+66.7%
15
−66.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6
−183%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 27−30
+125%
12
−125%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Так Pro 455 и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 455 на 66.7% быстрее, чем GeForce MX230, в 1080p
  • Pro 455 на 83.3% быстрее, чем GeForce MX230, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Pro 455 на 400% быстрее, чем GeForce MX230.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 455 лучше в 60 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.04 4.75
Новизна 27 октября 2016 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

Мы рекомендуем Radeon Pro 455, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 455 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX230 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 455 и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 455
Radeon Pro 455
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 14 голосов

Оцените Radeon Pro 455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1288 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 455 или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.