Radeon Pro 450 vs GeForce GT 440

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 450 и GeForce GT 440, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 450
2016
2 Гб GDDR5, 35 Вт
7.06
+253%

Pro 450 опережает GT 440 на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 450 и GeForce GT 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности551893
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.08
Энергоэффективность14.042.14
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорBaffinGF108
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода30 октября 2016 (8 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 450 и GeForce GT 440: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 450 и GeForce GT 440, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядра800 МГц810 МГц
Количество транзисторов3,000 млн585 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования32.0012.96
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs164
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 450 и GeForce GT 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 450 и GeForce GT 440 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб GDDR5 or 1 Гб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных1 Гб GDDR5 or 2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3)
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 450 и GeForce GT 440 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsHDMIVGADual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и GeForce GT 440 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и GeForce GT 440 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 450 и GeForce GT 440 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 450 7.06
+253%
GT 440 2.00

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 450 2722
+254%
GT 440 770

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 450 3252
+283%
GT 440 850

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 450 и GeForce GT 440 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+286%
7−8
−286%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных11.29

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+283%
12−14
−283%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 40−45
+320%
10−11
−320%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 50−55
+279%
14−16
−279%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+283%
12−14
−283%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 40−45
+320%
10−11
−320%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 50−55
+279%
14−16
−279%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+283%
12−14
−283%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 40−45
+320%
10−11
−320%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 50−55
+279%
14−16
−279%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+257%
7−8
−257%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 45−50
+275%
12−14
−275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

Так Pro 450 и GT 440 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 450 на 286% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.06 2.00
Новизна 30 октября 2016 1 февраля 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб GDDR5 or 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Pro 450 следующие преимущества: производительность выше на 253%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества GT 440: максимальный объём видеопамяти больше на 25500%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 450, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 450 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 440 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 450 и GeForce GT 440 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 50 голосов

Оцените Radeon Pro 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1964 голоса

Оцените GeForce GT 440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 450 или GeForce GT 440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.