Radeon PRO WX 9100 vs RX 6950 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6950 XT опережает PRO WX 9100 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 158 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.28 | 22.72 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2017 (6 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 1,099$ |
| Цена сейчас | 1880$ (1.2x) | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у PRO WX 9100.
Характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 5120 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1890 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает PRO WX 9100 на 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее PRO WX 9100 на 127% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
−138%
| 214
+138%
|
| 1440p | 55−60
−145%
| 135
+145%
|
| 4K | 35−40
−146%
| 86
+146%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−130%
|
161
+130%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−135%
|
230−240
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−141%
|
180−190
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−137%
|
450
+137%
|
| Metro Exodus | 60−65
−142%
|
140−150
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−127%
|
500
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−136%
|
130
+136%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−135%
|
230−240
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−133%
|
128
+133%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−141%
|
180−190
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−138%
|
300−350
+138%
|
| Metro Exodus | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−133%
|
442
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−135%
|
376
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−130%
|
130−140
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−144%
|
122
+144%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−127%
|
318
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−133%
|
396
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−127%
|
216
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−137%
|
160−170
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
93
+133%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−133%
|
163
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Hitman 3 | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−132%
|
255
+132%
|
| Metro Exodus | 55−60
−140%
|
132
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−145%
|
294
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−129%
|
103
+129%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Hitman 3 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−130%
|
110−120
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−137%
|
154
+137%
|
| Metro Exodus | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
Так PRO WX 9100 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 138% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 145% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 146% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.27 | 73.27 |
| Новизна | 10 июля 2017 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $1599 | $1099 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 9100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 9100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 9100 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
