Radeon PRO WX 2100 vs 540X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X, включая спецификации и данные о производительности.
PRO WX 2100 опережает 540X на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 645 | 712 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.75 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.41 | 5.14 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Lexa | Lexa |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2017 (7 лет назад) | 5 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 512 |
Частота ядра | 925 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1046 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 33.47 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 1.071 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 48.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
+26.3%
| 19
−26.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
Elden Ring | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Battlefield 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
Valorant | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Battlefield 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Elden Ring | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry 5 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Fortnite | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Metro Exodus | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−19.5%
|
49
+19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Valorant | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
World of Tanks | 75−80
+43.6%
|
55
−43.6%
|
Battlefield 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Far Cry 5 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Valorant | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Dota 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Elden Ring | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
World of Tanks | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Battlefield 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Metro Exodus | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Valorant | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Elden Ring | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Battlefield 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Valorant | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Так PRO WX 2100 и Radeon 540X конкурируют в популярных играх:
- PRO WX 2100 на 26% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, PRO WX 2100 на 175% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 540X на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- PRO WX 2100 лучше в 46 тестах (78%)
- Radeon 540X лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.79 | 3.74 |
Новизна | 4 июня 2017 | 5 сентября 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: производительность выше на 28.1%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 540X: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon PRO WX 2100, поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon 540X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и Radeon 540X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.