Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает PRO WX 2100 на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 645 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.48 | 18.26 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Lexa | TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1920 |
| Частота ядра | 925 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−550%
| 104
+550%
|
| 1440p | 10−12
−560%
| 66
+560%
|
| 4K | 6−7
−600%
| 42
+600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.31 | нет данных |
| 1440p | 14.90 | нет данных |
| 4K | 24.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−645%
|
149
+645%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Metro Exodus | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−567%
|
100
+567%
|
| Valorant | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| Dota 2 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
| Fortnite | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−515%
|
123
+515%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Metro Exodus | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−502%
|
247
+502%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Valorant | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
| World of Tanks | 75−80
−247%
|
270−280
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Dota 2 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
| Valorant | 12−14
−846%
|
123
+846%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
| World of Tanks | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Valorant | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
| Dota 2 | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Fortnite | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Valorant | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так PRO WX 2100 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 550% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 560% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.81 | 30.45 |
| Новизна | 4 июня 2017 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 533.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
