Radeon PRO W7800 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO W7800 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает Arc B580 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7800 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 102 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.88 | 94.34 |
| Энергоэффективность | 19.69 | 14.74 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | BMG-G21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 апреля 2023 (1 год назад) | 12 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у PRO W7800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7800 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7800 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4480 | 2560 |
| Частота ядра | 1895 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2525 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 707.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 45.25 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 280 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7800 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 280 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7800 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7800 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7800 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO W7800 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO W7800 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 230−240
+82.5%
| 126
−82.5%
|
| 1440p | 120−130
+71.4%
| 70
−71.4%
|
| 4K | 70−75
+75%
| 40
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.87
+450%
| 1.98
−450%
|
| 1440p | 20.83
+485%
| 3.56
−485%
|
| 4K | 35.70
+473%
| 6.23
−473%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 450% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 485% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 473% ниже в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.94 | 40.47 |
| Новизна | 13 апреля 2023 | 12 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 190 Ватт |
У PRO W7800 следующие преимущества: производительность выше на 82.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 36.8%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO W7800 предназначена для рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO W7800 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
