Radeon PRO W7600 vs Quadro K5200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO W7600 и Quadro K5200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
PRO W7600 опережает Quadro K5200 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7600 и Quadro K5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.90 | 2.17 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2023−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Navi 33 | GK110B |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 августа 2023 (1 год назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 1,699.74$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7600 соотношение цены и качества на 3167% лучше, чем у Quadro K5200.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7600 и Quadro K5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7600 и Quadro K5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 667 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2440 МГц | 771 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 312.3 | 148.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.553 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7600 и Quadro K5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7600 и Quadro K5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18 Гб/с | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7600 и Quadro K5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7600 и Quadro K5200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | - | 3.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO W7600 и Quadro K5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO W7600 и Quadro K5200 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.63 | 15.77 |
| Новизна | 3 августа 2023 | 22 июля 2014 |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 150 Ватт |
У PRO W7600 следующие преимущества: производительность выше на 132.3%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7600, поскольку она выигрывает у Quadro K5200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO W7600 и Quadro K5200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
