Radeon PRO W7500 vs GeForce 9600 GSO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO, включая спецификации и данные о производительности.

PRO W7500
2023, 429$
8 Гб GDDR6, 70 Вт
31.80
+4030%

PRO W7500 опережает 9600 GSO на целых 4030% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1941213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество39.810.09
Энергоэффективность34.910.70
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2026)Tesla (2006−2010)
Графический процессорNavi 33G92
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода3 августа 2023 (2 года назад)28 апреля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода429$49.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO W7500 соотношение цены и качества на 44133% лучше, чем у 9600 GSO.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179296
Частота ядра1500 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1700 МГцнет данных
Количество транзисторов13,300 млн754 млн
Технологический процесс6 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования190.426.40
Производительность с плавающей точкой12.19 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs6412
TMUs11248
Ray Tracing Cores28нет данных
L0 Cache448 Кбнет данных
L1 Cache512 Кбнет данных
L2 Cache2 Мб48 Кб
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина216 мм229 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin
Поддержка SLI-2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти8 Гб384 Мб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1344 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти172.0 Гб/с38.4 Гб/с
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 2.1Dual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.74.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.21.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO W7500 31.80
+4030%
9600 GSO 0.77

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO W7500 13298
+4017%
Образцы: 107
9600 GSO 323
Образцы: 252

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO W7500 и GeForce 9600 GSO в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.80 0.77
Новизна 3 августа 2023 28 апреля 2008
Максимальный объём памяти 8 Гб 384 Мб
Технологический процесс 6 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 105 Ватт

У PRO W7500 следующие преимущества: производительность выше на 4029.9%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2033.3%, технологический процесс более тонкий на 983.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7500, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO W7500 предназначена для рабочих станций, а GeForce 9600 GSO - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 23 голоса

Оцените Radeon PRO W7500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 голосов

Оцените GeForce 9600 GSO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO W7500 или GeForce 9600 GSO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.