Radeon PRO W7500 vs ATI FireGL V7300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7500 и FireGL V7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 34.95 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | Navi 33 | R520 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 августа 2023 (2 года назад) | 1 октября 2005 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7500 и FireGL V7300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7500 и FireGL V7300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | нет данных |
| Частота ядра | 1500 МГц | 594 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1700 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 321 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 97 Вт |
| Скорость текстурирования | 190.4 | 9.504 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.19 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7500 и FireGL V7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 216 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7500 и FireGL V7300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1344 МГц | 648 МГц |
| Пропускная способность памяти | 172.0 Гб/с | 41.47 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7500 и FireGL V7300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7500 и FireGL V7300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 3 августа 2023 | 1 октября 2005 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 6 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 97 Ватт |
У PRO W7500 следующие преимущества: новее на 17 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 39%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon PRO W7500 и FireGL V7300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
