Radeon PRO W6500M vs PRO W7800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W6500M и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 29.52 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.82 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | Navi 31 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W6500M и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W6500M и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4480 |
Частота ядра | 1512 МГц | 1855 МГц |
Частота в режиме Boost | 2040 МГц | 2499 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 130.6 | 699.7 |
Производительность с плавающей точкой | 4.178 TFLOPS | 44.78 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 280 |
Ray Tracing Cores | 16 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W6500M и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 280 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W6500M и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W6500M и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W6500M и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 260 Ватт |
У PRO W6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 940%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon PRO W6500M и Radeon PRO W7800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO W6500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO W6500M и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.