Radeon HD 8970M vs GeForce RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает HD 8970M на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 451 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.95 | 25.67 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Neptune | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 мая 2013 (11 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−133%
| 119
+133%
|
| 1440p | 16−18
−356%
| 73
+356%
|
| 4K | 10−12
−360%
| 46
+360%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−570%
|
134
+570%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−488%
|
100
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−553%
|
261
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−488%
|
147
+488%
|
| Metro Exodus | 27−30
−300%
|
108
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Valorant | 35−40
−408%
|
198
+408%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
| Dota 2 | 26
−408%
|
132
+408%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
| Fortnite | 55−60
−208%
|
180−190
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−433%
|
213
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−400%
|
125
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 39
−236%
|
131
+236%
|
| Metro Exodus | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−165%
|
200−210
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−417%
|
150−160
+417%
|
| Valorant | 35−40
−185%
|
111
+185%
|
| World of Tanks | 148
−88.5%
|
270−280
+88.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−256%
|
128
+256%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−146%
|
100−110
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−363%
|
185
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−340%
|
110
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−165%
|
200−210
+165%
|
| Valorant | 35−40
−359%
|
179
+359%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
| World of Tanks | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−513%
|
141
+513%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| Metro Exodus | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
| Valorant | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Dota 2 | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−386%
|
140−150
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| Dota 2 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Fortnite | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Valorant | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Так HD 8970M и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 133% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 356% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 360% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Mobile на 1025% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла HD 8970M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.08 | 42.82 |
| Новизна | 14 мая 2013 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У HD 8970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: производительность выше на 324.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
