Radeon HD 8970M Crossfire vs HD 6870
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870, включая спецификации и данные о производительности.
HD 8970M Crossfire опережает HD 6870 на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 564 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.32 | 0.37 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Neptune CF | RV940 Barts |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 22 октября 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 239$ |
Цена сейчас | 170$ | 332$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 8970M Crossfire соотношение цены и качества на 9176% лучше, чем у HD 6870.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1120 |
Частота ядра | 850 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 151 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 50.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,016.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 220 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 134.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
HD 8970M Crossfire опережает HD 6870 на 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
HD 8970M Crossfire быстрее HD 6870 на 195% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
HD 8970M Crossfire быстрее HD 6870 на 93% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
HD 8970M Crossfire быстрее HD 6870 на 230% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
HD 8970M Crossfire быстрее HD 6870 на 165% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 180−190
+216%
| 57
−216%
|
Full HD | 70
+6.1%
| 66
−6.1%
|
1200p | 120−130
+208%
| 39
−208%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Battlefield 5 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Hitman 3 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
Metro Exodus | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Battlefield 5 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Hitman 3 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
Metro Exodus | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Hitman 3 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Hitman 3 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Metro Exodus | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Так HD 8970M Crossfire и HD 6870 конкурируют в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire на 216% быстрее в 900p
- HD 8970M Crossfire на 6% быстрее в 1080p
- HD 8970M Crossfire на 208% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 8970M Crossfire на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire превзошла HD 6870 во всех 70 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.08 | 5.74 |
Новизна | 1 мая 2012 | 22 октября 2010 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 151 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 8970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6870 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 6870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.