Radeon HD 8870M vs GeForce 210

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8870M и GeForce 210, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8870M
2013
2 Гб GDDR5
3.92
+1088%

HD 8870M опережает 210 на целых 1088% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8870M и GeForce 210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7501365
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.82
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорVenusGT218S
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2013 (12 лет назад)12 октября 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных29.49$

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8870M и GeForce 210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8870M и GeForce 210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64016
Частота ядра725 МГц589 МГц
Частота в режиме Boost775 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млн260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30.5 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования31.004.160
Производительность с плавающей точкой0.992 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache160 Кбнет данных
L2 Cache256 Кб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8870M и GeForce 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8870M и GeForce 210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR2
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1125 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с8.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8870M и GeForce 210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8870M и GeForce 210 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8870M и GeForce 210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8870M 3.92
+1088%
GeForce 210 0.33

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8870M 1638
+1078%
Образцы: 15
GeForce 210 139
Образцы: 6969

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8870M и GeForce 210 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p42
+1300%
3−4
−1300%
Full HD33
+1550%
2−3
−1550%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных14.75

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 50−55
+1250%
4−5
−1250%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+1143%
7−8
−1143%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+1250%
4−5
−1250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+1250%
4−5
−1250%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Valorant 40−45
+1267%
3−4
−1267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Так HD 8870M и GeForce 210 конкурируют в популярных играх:

  • HD 8870M на 1300% быстрее в 900p
  • HD 8870M на 1550% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.92 0.33
Новизна 1 апреля 2013 12 октября 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У HD 8870M следующие преимущества: производительность выше на 1087.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8870M, поскольку она выигрывает у GeForce 210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8870M предназначена для ноутбуков, а GeForce 210 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8870M
Radeon HD 8870M
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 12 голосов

Оцените Radeon HD 8870M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 4039 голосов

Оцените GeForce 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8870M или GeForce 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.