Radeon HD 8850M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon HD 8850M на целых 1444% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 796 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Соотношение цена-качество | 0.24 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Venus | GN21-X2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 декабря 2012 (11 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 338$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 575 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 725 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 25.00 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon HD 8850M на 1444% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 1199% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 942% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 1103% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 1101% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−243%
| 96
+243%
|
1440p | 3−4
−1567%
| 50
+1567%
|
4K | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Hitman 3 | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
Metro Exodus | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1600%
|
204
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Far Cry 5 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Hitman 3 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
Metro Exodus | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2500%
|
156
+2500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
Metro Exodus | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Metro Exodus | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 26 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Так HD 8850M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 243% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 1567% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4050 Mobile на 9900% быстрее, чем HD 8850M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла HD 8850M во всех 55 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.52 | 38.91 |
Новизна | 18 декабря 2012 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8850M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8850M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.