Radeon HD 8790M vs HD 6380G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8790M
2013
2 Гб GDDR5
2.92
+549%

HD 8790M опережает HD 6380G на целых 549% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7441242
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективностьнет данных1.02
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорMarsSuperSumo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)14 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384160
Частота ядра850 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн1,178 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)unknown35 Вт
Скорость текстурирования21.603.200
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPS0.128 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)IGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8790M 2.92
+549%
HD 6380G 0.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8790M 1305
+553%
HD 6380G 200

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8790M и Radeon HD 6380G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+600%
4−5
−600%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных100.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 73
+356%
16−18
−356%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+440%
5−6
−440%
Valorant 30−35
+675%
4−5
−675%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так HD 8790M и HD 6380G конкурируют в популярных играх:

  • HD 8790M на 600% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8790M на 2300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8790M превзошла HD 6380G во всех 30 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.92 0.45
Новизна 1 апреля 2013 14 июня 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У HD 8790M следующие преимущества: производительность выше на 548.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8790M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6380G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M
AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 340 голосов

Оцените Radeon HD 8790M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 голосов

Оцените Radeon HD 6380G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8790M или Radeon HD 6380G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.