Radeon HD 8770M vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8770M
2013
2 Гб GDDR5
3.01

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD 8770M на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности783533
Место по популярностине в топ-10073
Энергоэффективностьнет данных18.61
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорMarsTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38480
Частота ядра775 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost825 МГц1350 МГц
Количество транзисторов950 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт
Скорость текстурирования19.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.6336 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1125 МГцнет данных
Пропускная способность памяти72.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8770M 3.01
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+151%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8770M 1934
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+176%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8770M 8530
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+155%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+184%
19
−184%
1440p3−4
−233%
10
+233%
4K5−6
−200%
15
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30
+114%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14
+367%
Metro Exodus 6−7
−350%
27
+350%
Red Dead Redemption 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5
−40%
Dota 2 8−9
−175%
22
+175%
Far Cry 5 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Metro Exodus 6−7
−183%
17
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−126%
60−65
+126%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%
Valorant 4−5
−250%
14
+250%
World of Tanks 50−55
−113%
110−120
+113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5
−120%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4
−75%
Dota 2 8−9
−350%
36
+350%
Far Cry 5 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−126%
60−65
+126%
Valorant 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−500%
6
+500%
Grand Theft Auto V 2−3
−200%
6
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
World of Tanks 21−24
−162%
55−60
+162%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16
+700%
Forza Horizon 5 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Valorant 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−175%
21−24
+175%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Так HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • HD 8770M на 184% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 233% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8770M на 120% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8770M лучше в 6 тестах (9%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 53 тестах (83%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.01 7.57
Новизна 1 апреля 2013 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 151.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8770M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8770M и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 3 голоса

Оцените Radeon HD 8770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 938 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8770M или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.