Radeon HD 8750M vs Pro 580
Общая производительность
Pro 580 опережает HD 8750M на целых 686% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 789 | 258 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.25 | 1.06 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Mars Pro | Polaris 20 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 16 ноября 2012 (11 лет назад) | 5 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 338$ | 5999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 580 соотношение цены и качества на 324% лучше, чем у HD 8750M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
Частота ядра | 620 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 775 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 18.60 | 172.8 |
Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops | 6,175 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, DDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 - 4000 МГц | 6780 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 217.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro 580 опережает HD 8750M на 686% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro 580 быстрее HD 8750M на 686% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 23
−683%
| 180−190
+683%
|
Full HD | 21
−662%
| 160−170
+662%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Hitman 3 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Hitman 3 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Так HD 8750M и Pro 580 конкурируют в популярных играх:
- Pro 580 на 683% быстрее в 900p
- Pro 580 на 662% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.55 | 20.05 |
Новизна | 16 ноября 2012 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем Radeon Pro 580, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8750M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8750M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 580 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8750M и Radeon Pro 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.