Radeon HD 8670D vs RTX A400

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8670D и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8670D
2013
100 Вт
1.38

RTX A400 опережает HD 8670D на целых 717% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8670D и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1013420
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.9515.47
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорDevastatorGA107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 марта 2013 (11 лет назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8670D и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8670D и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра844 МГц727 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1762 МГц
Количество транзисторов1,303 млн8,700 млн
Технологический процесс32 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования22.8042.29
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs816
TMUs2424
Tensor Coresнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8670D и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8670D и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8670D и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670D и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8670D и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8670D 1.38
RTX A400 11.28
+717%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8670D 533
RTX A400 4346
+715%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8670D и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−665%
130−140
+665%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
120−130
+700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%
Watch Dogs: Legion 30−35
−688%
260−270
+688%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
120−130
+700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−673%
85−90
+673%
Watch Dogs: Legion 30−35
−688%
260−270
+688%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
120−130
+700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−673%
85−90
+673%
Watch Dogs: Legion 30−35
−688%
260−270
+688%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 7−8
−686%
55−60
+686%
Horizon Zero Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 7−8
−686%
55−60
+686%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%

Так HD 8670D и RTX A400 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A400 на 665% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.38 11.28
Новизна 12 марта 2013 16 апреля 2024
Технологический процесс 32 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У RTX A400 следующие преимущества: производительность выше на 717.4%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8670D предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8670D и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8670D
Radeon HD 8670D
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 62 голоса

Оцените Radeon HD 8670D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8670D или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.