Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics vs RX 6400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2013
2.54

RX 6400 опережает HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics на целых 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности871330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных43.48
Энергоэффективностьнет данных26.92
Архитектуранет данныхRDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорнет данныхNavi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 августа 2013 (12 лет назад)19 января 2022 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра720 / 825 МГц1923 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2321 МГц
Количество транзисторовнет данных5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных53 Вт
Скорость текстурированиянет данных111.4
Производительность с плавающей точкойнет данных3.565 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cacheнет данных256 Кб
L2 Cacheнет данных1024 Кб
L3 Cacheнет данных16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics и Radeon RX 6400 API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Fortnite 12−14
−592%
90−95
+592%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
90−95
+592%
Forza Horizon 5 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
Valorant 40−45
−598%
300−310
+598%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−600%
350−400
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 24−27
−592%
180−190
+592%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Fortnite 12−14
−592%
90−95
+592%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
90−95
+592%
Forza Horizon 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 6−7
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%
Valorant 40−45
−598%
300−310
+598%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 24−27
−592%
180−190
+592%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
90−95
+592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%
Valorant 40−45
−598%
300−310
+598%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−592%
90−95
+592%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−584%
130−140
+584%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−608%
170−180
+608%
Valorant 21−24
−627%
160−170
+627%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 12−14
−608%
85−90
+608%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.54 18.53
Новизна 1 августа 2013 19 января 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 630%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 367%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 28 голосов

Оцените Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2479 голосов

Оцените Radeon RX 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics или Radeon RX 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.