Radeon HD 8510G vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada опережает HD 8510G на целых 7858% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1127 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Trinity | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 18176 |
Частота ядра | 450 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 554 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 17.28 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 0.553 gflops | 91.06 gflops |
ROPs | 8 | 192 |
TMUs | 24 | 568 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 48 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Hitman 3 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−7817%
|
950−1000
+7817%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−7803%
|
2450−2500
+7803%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Hitman 3 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−7817%
|
950−1000
+7817%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−7400%
|
750−800
+7400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−7803%
|
2450−2500
+7803%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−7817%
|
950−1000
+7817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−7400%
|
750−800
+7400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−7803%
|
2450−2500
+7803%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Hitman 3 | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.93 | 74.01 |
Новизна | 23 мая 2013 | 3 декабря 2022 |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 300 Ватт |
У HD 8510G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 757.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 7858.1%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8510G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8510G предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8510G и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.