AMD Radeon HD 8400 vs NVIDIA Tesla K20m

VS

Общая производительность

HD 8400
0.67

Tesla K20m опережает Radeon HD 8400 на 1607% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400 и Tesla K20m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1134380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.080.24
АрхитектураGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорKabiniGK110
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 мая 2013 (10 лет назад)5 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных3,199$
Цена сейчас78$5781$ (1.8x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla K20m соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у HD 8400.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 8400 и Tesla K20m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400 и Tesla K20m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1282496
Частота ядра600 МГц706 МГц
Количество транзисторов1,178 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт225 Вт
Скорость текстурирования3.200146.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3,524 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400 и Tesla K20m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon HD 8400 и Tesla K20m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная5 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная320 бит
Частота памятиИспользуется системная5200 МГц
Пропускная способность памятинет данных208.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400 и Tesla K20m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400 и Tesla K20m API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAнет данных3.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 8400 и Tesla K20m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8400 0.67
Tesla K20m 11.44
+1607%

Tesla K20m опережает Radeon HD 8400 на 1607% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD 8400 261
Tesla K20m 4432
+1598%

Tesla K20m превосходит Radeon HD 8400 на 1598% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 8400 и Tesla K20m в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−1600%
170−180
+1600%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1567%
100−105
+1567%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1567%
100−105
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry New Dawn 5−6
−1600%
85−90
+1600%

Так HD 8400 и Tesla K20m конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Tesla K20m на 1600% быстрее, чем HD 8400

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.67 11.44
Новизна 23 мая 2013 5 января 2013
Максимальный объём памяти Используется системная 5 Гб
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем Tesla K20m, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8400 предназначена для ноутбуков, а Tesla K20m - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8400 и Tesla K20m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 104 голоса

Оцените AMD Radeon HD 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 голосов

Оцените NVIDIA Tesla K20m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8400 или Tesla K20m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.