Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon HD 8400 vs NVIDIA Tesla K20m
Общая производительность
Tesla K20m опережает Radeon HD 8400 на 1607% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400 и Tesla K20m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1134 | 380 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.08 | 0.24 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Kabini | GK110 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 мая 2013 (10 лет назад) | 5 января 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 3,199$ |
Цена сейчас | 78$ | 5781$ (1.8x) |
У Tesla K20m соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у HD 8400.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8400 и Tesla K20m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400 и Tesla K20m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2496 |
Частота ядра | 600 МГц | 706 МГц |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 3.200 | 146.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,524 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400 и Tesla K20m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8400 и Tesla K20m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 5 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 320 бит |
Частота памяти | Используется системная | 5200 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 208.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400 и Tesla K20m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400 и Tesla K20m API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8400 и Tesla K20m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla K20m опережает Radeon HD 8400 на 1607% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla K20m превосходит Radeon HD 8400 на 1598% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8400 и Tesla K20m в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10
−1600%
| 170−180
+1600%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Hitman 3 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Hitman 3 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Так HD 8400 и Tesla K20m конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- Tesla K20m на 1600% быстрее, чем HD 8400
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.67 | 11.44 |
Новизна | 23 мая 2013 | 5 января 2013 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 5 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla K20m, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8400 предназначена для ноутбуков, а Tesla K20m - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8400 и Tesla K20m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.