Radeon HD 8400 vs GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8400
2013
25 Вт
0.69

GTX 1050 3 GB опережает HD 8400 на целых 1817% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1168381
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.9112.22
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорKalindiGP107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода23 ноября 2013 (10 лет назад)21 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128768
Частота ядра400 МГц1392 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1518 МГц
Количество транзисторов1,178 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт75 Вт
Скорость текстурирования3.20072.86
Производительность с плавающей точкой0.1024 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs424
TMUs848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная3 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная96 бит
Частота памятиИспользуется системная1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных84.10 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8400 0.69
GTX 1050 3 GB 13.23
+1817%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8400 265
GTX 1050 3 GB 5105
+1826%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−1789%
170−180
+1789%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1733%
550−600
+1733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1733%
110−120
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1733%
550−600
+1733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1733%
110−120
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1733%
550−600
+1733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Так HD 8400 и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 3 GB на 1789% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 13.23
Новизна 23 ноября 2013 21 мая 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 75 Ватт

У HD 8400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: производительность выше на 1817.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8400 и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 128 голосов

Оцените Radeon HD 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 338 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8400 или GeForce GTX 1050 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.