Radeon HD 8400 vs GeForce GT 750M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8400
2013
25 Вт
0.64

750M Mac Edition опережает HD 8400 на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1239735
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.996.15
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорKalindiGK107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 ноября 2013 (12 лет назад)8 ноября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128384
Частота ядра400 МГц926 МГц
Количество транзисторов1,178 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт50 Вт
Скорость текстурирования3.20029.63
Производительность с плавающей точкой0.1024 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs416
TMUs832
L1 Cacheнет данных32 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1254 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.26 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8400 0.64
GT 750M Mac Edition 3.95
+517%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8400 271
Образцы: 1534
GT 750M Mac Edition 1673
+517%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8400 2013
GT 750M Mac Edition 10049
+399%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8400 401
GT 750M Mac Edition 1837
+358%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8400 и GeForce GT 750M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−500%
60−65
+500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%
Valorant 27−30
−507%
170−180
+507%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 19
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 9
−511%
55−60
+511%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%
Valorant 27−30
−507%
170−180
+507%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 8
−463%
45−50
+463%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%
Valorant 27−30
−507%
170−180
+507%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−507%
85−90
+507%
Valorant 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

Так HD 8400 и GT 750M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M Mac Edition на 500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 3.95
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 50 Ватт

У HD 8400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 750M Mac Edition: производительность выше на 517.2%.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8400 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 750M Mac Edition - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 156 голосов

Оцените Radeon HD 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 29 голосов

Оцените GeForce GT 750M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8400 или GeForce GT 750M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.