Radeon HD 8330 vs RX 6700

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8330
2013
15 Вт
0.69

RX 6700 опережает HD 8330 на целых 7162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности117458
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.2119.96
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорKalindiNavi 22
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода13 августа 2013 (11 лет назад)9 июня 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1282304
Частота ядра497 МГц1941 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2450 МГц
Количество транзисторов1,178 млн17,200 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт175 Вт
Скорость текстурирования3.976352.8
Производительность с плавающей точкой0.1272 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs464
TMUs8144
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная10 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная160 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных320.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8330 0.69
RX 6700 50.11
+7162%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8330 265
RX 6700 19327
+7193%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−6900%
700−750
+6900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−7150%
290−300
+7150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Far Cry New Dawn 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−6718%
750−800
+6718%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Watch Dogs: Legion 30−33
−7067%
2150−2200
+7067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−7150%
290−300
+7150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Far Cry New Dawn 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−6718%
750−800
+6718%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−7067%
2150−2200
+7067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−7150%
290−300
+7150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−6718%
750−800
+6718%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−7067%
2150−2200
+7067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hitman 3 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−6900%
140−150
+6900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−6900%
210−220
+6900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6900%
140−150
+6900%

Так HD 8330 и RX 6700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700 на 6900% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 50.11
Новизна 13 августа 2013 9 июня 2021
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 175 Ватт

У HD 8330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6700: производительность выше на 7162.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8330 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8330 и Radeon RX 6700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 177 голосов

Оцените Radeon HD 8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1360 голосов

Оцените Radeon RX 6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8330 или Radeon RX 6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.