Radeon HD 8330 vs RX 580 2048SP
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 580 2048SP опережает HD 8330 на целых 2783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1183 | 286 |
Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
Энергоэффективность | 3.16 | 9.09 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Kalindi | Polaris 20 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2013 (11 лет назад) | 15 октября 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2048 |
Частота ядра | 497 МГц | 1168 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1284 МГц |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 3.976 | 164.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1272 TFLOPS | 5.259 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8330 и Radeon RX 580 2048SP в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−2627%
| 300−350
+2627%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Atomic Heart | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Valorant | 27−30
−2659%
|
800−850
+2659%
|
Atomic Heart | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2532%
|
500−550
+2532%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Dota 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Valorant | 27−30
−2659%
|
800−850
+2659%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Dota 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Valorant | 27−30
−2659%
|
800−850
+2659%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Fortnite | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Atomic Heart | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Valorant | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Fortnite | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Так HD 8330 и RX 580 2048SP конкурируют в популярных играх:
- RX 580 2048SP на 2627% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.69 | 19.89 |
Новизна | 13 августа 2013 | 15 октября 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 150 Ватт |
У HD 8330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RX 580 2048SP: производительность выше на 2782.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580 2048SP, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8330 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.