Radeon HD 8330 vs P106-100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8330 и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.
P106-100 опережает HD 8330 на целых 2342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8330 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1179 | 327 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.19 | 9.75 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Kalindi | GP106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 августа 2013 (11 лет назад) | 19 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8330 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1280 |
| Частота ядра | 497 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.976 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1272 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8330 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и P106-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8330 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8330 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10
−2300%
| 240−250
+2300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| World of Tanks | 18−20
−2268%
|
450−500
+2268%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| World of Tanks | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Valorant | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Dota 2 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Valorant | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Так HD 8330 и P106-100 конкурируют в популярных играх:
- P106-100 на 2300% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.65 | 15.87 |
| Новизна | 13 августа 2013 | 19 июня 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У HD 8330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 2341.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8330 предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8330 и P106-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
