Radeon HD 8310E vs Iris Plus Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8310E
2013
25 Вт
0.81

Iris Plus Graphics опережает HD 8310E на целых 428% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1179697
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.4721.74
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорKalindiIce Lake GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2013 (12 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128512
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1000 МГц
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт
Скорость текстурирования2.40032.00
Производительность с плавающей точкой0.0768 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs48
TMUs832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8310E 0.81
Iris Plus Graphics 4.28
+428%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8310E 340
Iris Plus Graphics 1795
+428%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8310E и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.81 4.28
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Iris Plus Graphics следующие преимущества: производительность выше на 428.4%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8310E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8310E предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8310E
Radeon HD 8310E
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 30 голосов

Оцените Radeon HD 8310E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 453 голоса

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8310E или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.