Radeon HD 8240 vs RX 7600 XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8240
2013
15 Вт
0.64

RX 7600 XT опережает HD 8240 на целых 6859% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности120282
Место по популярностине в топ-10084
Соотношение цена-качествонет данных78.07
Энергоэффективность2.9316.12
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорKalindiNavi 33
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1282048
Частота ядра400 МГц1980 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2755 МГц
Количество транзисторов1,178 млн13,300 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт190 Вт
Скорость текстурирования3.200352.6
Производительность с плавающей точкой0.1024 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs464
TMUs8128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x8
Длинанет данных204 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8240 0.64
RX 7600 XT 44.54
+6859%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8240 246
RX 7600 XT 17162
+6876%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8240 и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Counter-Strike 2 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Counter-Strike 2 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Forza Horizon 4 4−5
−6650%
270−280
+6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−6775%
550−600
+6775%
Valorant 27−30
−6797%
2000−2050
+6797%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Counter-Strike 2 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−6844%
1250−1300
+6844%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Dota 2 12−14
−6567%
800−850
+6567%
Forza Horizon 4 4−5
−6650%
270−280
+6650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−6775%
550−600
+6775%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6650%
270−280
+6650%
Valorant 27−30
−6797%
2000−2050
+6797%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Dota 2 12−14
−6567%
800−850
+6567%
Forza Horizon 4 4−5
−6650%
270−280
+6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−6775%
550−600
+6775%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6650%
270−280
+6650%
Valorant 27−30
−6797%
2000−2050
+6797%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−6400%
130−140
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−6567%
200−210
+6567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−6400%
65−70
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6400%
65−70
+6400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−6400%
65−70
+6400%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Grand Theft Auto V 14−16
−6567%
1000−1050
+6567%
Valorant 4−5
−6650%
270−280
+6650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6400%
130−140
+6400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6400%
130−140
+6400%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 44.54
Новизна 1 ноября 2013 8 января 2024
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 190 Ватт

У HD 8240 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1166.7%.

С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 6859.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8240 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 41 голос

Оцените Radeon HD 8240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 819 голосов

Оцените Radeon RX 7600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8240 или Radeon RX 7600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.