Radeon HD 8240 vs GeForce4 MX 460
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1185 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.95 | нет данных |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Celsius (1999−2005) |
| Графический процессор | Kalindi | NV17 A3 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 6 февраля 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | нет данных |
| Частота ядра | 400 МГц | 300 МГц |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 29 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 3.200 | 1.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1024 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | AGP 4x |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 225 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 7.200 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 8.0 |
| Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 ноября 2013 | 6 февраля 2002 |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
У HD 8240 следующие преимущества: новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8240 и GeForce4 MX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
