Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Radeon HD 7970M Crossfire на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 309 | 226 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.92 | 15.89 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Wimbledon XT | N18E-G0 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 мая 2012 (11 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Цена сейчас | 126$ | 1037$ (4.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 7970M Crossfire соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
Частота ядра | 850 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1335 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 128.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Radeon HD 7970M Crossfire на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Radeon HD 7970M Crossfire на 2% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Radeon HD 7970M Crossfire на 57% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 132
−36.4%
| 180−190
+36.4%
|
Full HD | 102
+29.1%
| 79
−29.1%
|
4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−69.7%
|
56
+69.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Far Cry 5 | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−84.1%
|
81
+84.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−54.5%
|
51
+54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−65.9%
|
68
+65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Far Cry 5 | 40−45
−57.1%
|
66
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−27.3%
|
42
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Far Cry 5 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−50%
|
51
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Hitman 3 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Metro Exodus | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Battlefield 5 | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Так HD 7970M Crossfire и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 36.4% быстрее, чем HD 7970M Crossfire, в 900p
- HD 7970M Crossfire на 29.1% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1080p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 57.1% быстрее, чем HD 7970M Crossfire, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 171% быстрее, чем HD 7970M Crossfire.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q превзошла HD 7970M Crossfire во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.98 | 22.76 |
Новизна | 1 мая 2012 | 23 апреля 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.