Radeon HD 7970 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает HD 7970 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
| Соотношение цена-качество | 2.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.77 | 28.16 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Tahiti | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 22 декабря 2011 (13 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 274 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 105
−138%
| 250−260
+138%
|
| Full HD | 92
−7.6%
| 99
+7.6%
|
| 1440p | 27−30
−141%
| 65
+141%
|
| 4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.97 | нет данных |
| 1440p | 20.33 | нет данных |
| 4K | 34.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−255%
|
195
+255%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−219%
|
115
+219%
|
| Metro Exodus | 35−40
−154%
|
94
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Valorant | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| Dota 2 | 45−50
−153%
|
124
+153%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−56.9%
|
80
+56.9%
|
| Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−187%
|
158
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−147%
|
121
+147%
|
| Metro Exodus | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−84%
|
180−190
+84%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.7%
|
56
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
| Valorant | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
| World of Tanks | 212
−30.7%
|
270−280
+30.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
| Dota 2 | 45−50
−153%
|
124
+153%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−155%
|
140
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−84%
|
180−190
+84%
|
| Valorant | 55−60
−213%
|
172
+213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Dota 2 | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| World of Tanks | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−278%
|
121
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Metro Exodus | 27−30
−193%
|
85
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Valorant | 30−35
−315%
|
141
+315%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
| Metro Exodus | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Dota 2 | 24−27
−296%
|
95
+296%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Fortnite | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
| Valorant | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так HD 7970 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 138% быстрее в 900p
- RTX 3060 Mobile на 8% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 141% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 343% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.18 | 31.52 |
| Новизна | 22 декабря 2011 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 139.2%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
