Radeon HD 7950 vs RX 550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7950 и Radeon RX 550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 7950
2012
3 Гб GDDR5, 200 Вт
12.36
+74.6%

HD 7950 опережает RX 550 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7950 и Radeon RX 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности402550
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качество2.472.92
Энергоэффективность4.239.70
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорTahitiLexa
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода31 января 2012 (12 лет назад)20 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода449$79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 550 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у HD 7950.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7950 и Radeon RX 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7950 и Radeon RX 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792512
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота ядранет данных1100 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1183 МГц
Количество транзисторов4,313 млн2,200 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт50 Вт
Скорость текстурирования89.6037.86
Производительность с плавающей точкой2.867 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7950 и Radeon RX 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина267 мм145 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7950 и Radeon RX 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти240 Гб/с112.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7950 и Radeon RX 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и Radeon RX 550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и Radeon RX 550 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7950 и Radeon RX 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7950 12.36
+74.6%
RX 550 7.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7950 4764
+74.6%
RX 550 2728

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7950 и Radeon RX 550 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.36 7.08
Новизна 31 января 2012 20 апреля 2017
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 50 Ватт

У HD 7950 следующие преимущества: производительность выше на 74.6%.

С другой стороны, преимущества RX 550: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7950, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7950 и Radeon RX 550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 421 голос

Оцените Radeon HD 7950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6686 голосов

Оцените Radeon RX 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7950 или Radeon RX 550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.