Radeon HD 7870M vs Pro Vega 20
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 20 опережает HD 7870M на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 713 | 400 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.97 | 8.98 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Heathrow | Vega 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 24 апреля 2012 (12 лет назад) | 14 ноября 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1280 |
| Частота ядра | 800 МГц | 815 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1283 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.00 | 102.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.024 TFLOPS | 3.284 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 1024 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 740 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 189.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870M и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−239%
| 61
+239%
|
| 4K | 12−14
−242%
| 41
+242%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Fortnite | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Valorant | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Dota 2 | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| Fortnite | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Metro Exodus | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
| Valorant | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Dota 2 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| Valorant | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−234%
|
95−100
+234%
|
| Valorant | 35−40
−245%
|
130−140
+245%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Valorant | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так HD 7870M и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 20 на 239% быстрее в 1080p
- Pro Vega 20 на 242% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro Vega 20 на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 20 лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.37 | 11.27 |
| Новизна | 24 апреля 2012 | 14 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 100 Ватт |
У HD 7870M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.2%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 20: производительность выше на 234.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 20, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 20 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
