Radeon HD 7850 vs Iris Plus Graphics 655
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7850 опережает Iris Plus Graphics 655 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 417 | 646 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.44 | 0.90 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
Графический процессор | Pitcairn | Kaby Lake GT3e |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Цена сейчас | 267$ (1.1x) | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 7850 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у Iris Plus Graphics 655.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 48 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 50.40 |
Производительность с плавающей точкой | 1,761 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1200 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.1.103 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon HD 7850 опережает Iris Plus Graphics 655 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon HD 7850 быстрее Iris Plus Graphics 655 на 122% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon HD 7850 быстрее Iris Plus Graphics 655 на 163% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
+117%
| 23
−117%
|
1440p | 35−40
+133%
| 15
−133%
|
4K | 35−40
+133%
| 15
−133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Hitman 3 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+125%
|
40
−125%
|
Hitman 3 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Hitman 3 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Так HD 7850 и Iris Plus Graphics 655 конкурируют в популярных играх:
- HD 7850 на 117% быстрее в 1080p
- HD 7850 на 133% быстрее в 1440p
- HD 7850 на 133% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.99 | 4.21 |
Новизна | 5 марта 2012 | 1 сентября 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 7850, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7850 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Plus Graphics 655 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7850 и Iris Plus Graphics 655 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.