Radeon HD 7770 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает HD 7770 на целых 1036% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 619 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.25 | 61.82 |
| Энергоэффективность | 4.82 | 19.90 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Cape Verde | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (13 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 4846% лучше, чем у HD 7770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3584 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−964%
| 500−550
+964%
|
| Full HD | 47
−964%
| 500−550
+964%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
−208%
| 1.10
+208%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 208% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1209%
|
300−350
+1209%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−659%
|
160−170
+659%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1209%
|
300−350
+1209%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1000%
|
160−170
+1000%
|
| Fortnite | 30−35
−800%
|
270−280
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−871%
|
230−240
+871%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Valorant | 60−65
−424%
|
300−350
+424%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−659%
|
160−170
+659%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1209%
|
300−350
+1209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
| Dota 2 | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1000%
|
160−170
+1000%
|
| Fortnite | 30−35
−800%
|
270−280
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−871%
|
230−240
+871%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1636%
|
240−250
+1636%
|
| Valorant | 60−65
−424%
|
300−350
+424%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−659%
|
160−170
+659%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
| Dota 2 | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1000%
|
160−170
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−871%
|
230−240
+871%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1636%
|
240−250
+1636%
|
| Valorant | 60−65
−424%
|
300−350
+424%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−800%
|
270−280
+800%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2125%
|
170−180
+2125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1013%
|
400−450
+1013%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 55−60
−554%
|
350−400
+554%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2350%
|
140−150
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1408%
|
190−200
+1408%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
| Valorant | 27−30
−1100%
|
300−350
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Dota 2 | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2000%
|
140−150
+2000%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так HD 7770 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 964% быстрее в 900p
- RX 9070 на 964% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 11400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.86 | 55.23 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 1036.4%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
