Radeon HD 7770 vs Quadro 3000M

Место в рейтинге производительности	599	819
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.44	0.24
Энергоэффективность	4.91	2.40
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Cape Verde	GF104
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	15 февраля 2012 (12 лет назад)	22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	398.96$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 7770 соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у Quadro 3000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7770 и Quadro 3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Quadro 3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	240
Частота ядра	1000 МГц	450 МГц
Количество транзисторов	1,500 млн	1,950 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	40.00	18.00
Производительность с плавающей точкой	1.28 TFLOPS	0.432 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Quadro 3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	210 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Quadro 3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1125 МГц	625 МГц
Пропускная способность памяти	72.00 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Quadro 3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Quadro 3000M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Quadro 3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7770 5.63
+118%

Quadro 3000M 2.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7770 2173
+118%

Quadro 3000M 995

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7770 3098
+101%

Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7770 14073
+77.2%

Quadro 3000M 7941

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7770 и Quadro 3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	47 +124%	21−24 −124%
Full HD	46 −10.9%	51 +10.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.46

7.82

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	35−40 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +75%	20−22 −75%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
Red Dead Redemption 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	35−40 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +75%	20−22 −75%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
Red Dead Redemption 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	35−40 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +75%	20−22 −75%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+150%

6−7

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +150%	6−7 −150%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +140%	14−16 −140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Так HD 7770 и Quadro 3000M конкурируют в популярных играх:

HD 7770 на 124% быстрее в 900p
Quadro 3000M на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD 7770 на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 7770 превзошла Quadro 3000M во всех 57 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.63	2.58
Новизна	15 февраля 2012	22 февраля 2011
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	75 Ватт

У HD 7770 следующие преимущества: производительность выше на 118.2%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro 3000M: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7770, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 3000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Quadro 3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 7770

Quadro 3000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Radeon Graphics 384SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 939 голосов

Оцените Radeon HD 7770 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 49 голосов

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7770 или Quadro 3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.