Radeon HD 7770 vs GeForce 8800 GS
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 7770 опережает 8800 GS на целых 561% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 569 | 1094 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.39 | 0.01 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Cape Verde | G92 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (12 лет назад) | 31 января 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 129.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 300$ (2.3x) | 145$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 7770 соотношение цены и качества на 3800% лучше, чем у 8800 GS.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 96 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 550 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 105 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 264 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 384 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4500 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 38.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon HD 7770 опережает GeForce 8800 GS на 561% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon HD 7770 быстрее GeForce 8800 GS на 558% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
+571%
| 7−8
−571%
|
| Full HD | 51
+629%
| 7−8
−629%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Hitman 3 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Metro Exodus | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Hitman 3 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Metro Exodus | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Hitman 3 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Hitman 3 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Metro Exodus | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Так HD 7770 и 8800 GS конкурируют в популярных играх:
- HD 7770 на 571% быстрее в 900p
- HD 7770 на 629% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.62 | 0.85 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 31 января 2008 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 384 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 105 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 7770, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и GeForce 8800 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
