Radeon HD 7730M vs GeForce GT 645M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 7730M
2012
2 Гб DDR3, 25 Вт
1.97

GT 645M опережает HD 7730M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности897850
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.535.22
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорChelseaGK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 апреля 2012 (12 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384
Частота ядра575 МГцдо 710 МГц
Частота в режиме Boost675 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт32 Вт
Скорость текстурирования21.6022.69
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPS0.5445 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3\GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/сдо 64.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 7730M 1.97
GT 645M 2.38
+20.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7730M 777
GT 645M 937
+20.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7730M 1478
GT 645M 1845
+24.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7730M 7056
GT 645M 7357
+4.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7730M и GeForce GT 645M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24−27
−25%
30
+25%
Full HD18
−33.3%
24
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−48.7%
58
+48.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 0−1 0−1

Так HD 7730M и GT 645M конкурируют в популярных играх:

  • GT 645M на 25% быстрее в 900p
  • GT 645M на 33% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GT 645M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 645M лучше в 51 тесте (91%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.97 2.38
Новизна 24 апреля 2012 1 октября 2012
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 32 Ватт

У HD 7730M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28%.

С другой стороны, преимущества GT 645M: производительность выше на 20.8%, и новее на 5 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GT 645M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7730M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7730M
Radeon HD 7730M
NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 28 голосов

Оцените Radeon HD 7730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 101 голос

Оцените GeForce GT 645M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 7730M или GeForce GT 645M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.