Radeon HD 7730 vs RX 6550M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6550M опережает HD 7730 на целых 678% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 717 | 210 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Cape Verde | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 мая 2013 (11 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
Цена сейчас | 207$ (3.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 800 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 47 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 19.20 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 614.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6550M опережает HD 7730 на 678% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6550M быстрее HD 7730 на 678% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9−10
−689%
| 71
+689%
|
1440p | 3−4
−733%
| 25
+733%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Battlefield 5 | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
Far Cry 5 | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−603%
|
450−500
+603%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
Hitman 3 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−629%
|
700−750
+629%
|
Metro Exodus | 75−80
−659%
|
600−650
+659%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−672%
|
950−1000
+672%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Battlefield 5 | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
Far Cry 5 | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−603%
|
450−500
+603%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
Hitman 3 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−629%
|
700−750
+629%
|
Metro Exodus | 75−80
−659%
|
600−650
+659%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−643%
|
750−800
+643%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
Far Cry 5 | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−629%
|
700−750
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Far Cry 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Hitman 3 | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Metro Exodus | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Hitman 3 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
Metro Exodus | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Так HD 7730 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 689% быстрее в 1080p
- RX 6550M на 733% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.12 | 24.26 |
Новизна | 1 мая 2013 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 47 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7730 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7730 и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.