Radeon HD 7690M vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon HD 7690M на 2261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 781 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | 0.25 | 24.14 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Thames XT / XTX | Ampere GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июня 2011 (12 лет назад) | 31 мая 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 338$ | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 9556% лучше, чем у HD 7690M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 6144 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 725 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.40 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 696.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5/DDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3600/1800 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon HD 7690M на 2261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon HD 7690M на 2260% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon HD 7690M на 1947% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon HD 7690M на 4261% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 25
−2100%
| 550−600
+2100%
|
| Full HD | 18
−944%
| 188
+944%
|
| 1440p | 4−5
−2475%
| 103
+2475%
|
| 4K | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3380%
|
174
+3380%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2660%
|
138
+2660%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6733%
|
205
+6733%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2767%
|
170−180
+2767%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6433%
|
196
+6433%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5433%
|
166
+5433%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2767%
|
170−180
+2767%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4733%
|
145
+4733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2122%
|
200
+2122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4767%
|
292
+4767%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6000%
|
183
+6000%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4833%
|
148
+4833%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2767%
|
170−180
+2767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Так HD 7690M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 2100% быстрее, чем HD 7690M, в 900p
- RTX 3070 Ti на 944% быстрее, чем HD 7690M, в 1080p
- RTX 3070 Ti на 2475% быстрее, чем HD 7690M, в 1440p
- RTX 3070 Ti на 3250% быстрее, чем HD 7690M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 13700% быстрее, чем HD 7690M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла HD 7690M во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.59 | 61.14 |
| Новизна | 7 июня 2011 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7690M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7690M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7690M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
