Radeon HD 7640G vs Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7640G и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics опережает HD 7640G на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7640G и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1061 | 902 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Энергоэффективность | 2.34 | 9.12 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Devastator Lite | Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7640G и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7640G и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 448 |
Частота ядра | 496 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 685 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 10.96 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3507 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7640G и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7640G и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7640G и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7640G и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7640G и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7640G и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Elden Ring | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Elden Ring | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Fortnite | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
World of Tanks | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Valorant | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.19 | 1.99 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 67.2%, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7640G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7640G предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7640G и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.