Radeon HD 7520G vs 680M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 7520G и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Radeon 680M опережает HD 7520G на целых 2017% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7520G и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1104 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | нет данных |
Архитектура | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Trinity | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2012 (12 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 90$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7520G и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7520G и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 768 |
Частота ядра | 497 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 686 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 8.220 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7520G и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7520G и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7520G и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7520G и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7520G и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
680M опережает HD 7520G на 2017% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
680M быстрее HD 7520G на 1851% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
680M быстрее HD 7520G на 1760% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
680M быстрее HD 7520G на 1592% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
680M быстрее HD 7520G на 1258% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7520G и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−35.7%
| 38
+35.7%
|
1440p | 0−1 | 18 |
4K | -0−1 | 9 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 38
−2005%
|
800−850
+2005%
|
Battlefield 5 | 55−60
−2005%
|
1200−1250
+2005%
|
Metro Exodus | 55−60
−1969%
|
1200−1250
+1969%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 31
−1997%
|
650−700
+1997%
|
Battlefield 5 | 55−60
−2005%
|
1200−1250
+2005%
|
Metro Exodus | 18
−1844%
|
350−400
+1844%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27
−1937%
|
550−600
+1937%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1959%
|
700−750
+1959%
|
Metro Exodus | 30−35
−1931%
|
650−700
+1931%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−1937%
|
550−600
+1937%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
Hitman 3 | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1977%
|
270−280
+1977%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1983%
|
500−550
+1983%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Так HD 7520G и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 36% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.82 | 17.36 |
Новизна | 1 июня 2012 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7520G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7520G и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.