Radeon HD 7520G vs NVS 310

VS

Общая производительность

HD 7520G
2012
35 Вт
0.81
+26.6%

Radeon HD 7520G опережает NVS 310 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7520G и NVS 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11041152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.09нет данных
АрхитектураTerascale 3 (2010−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорTrinityGF119
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (11 лет назад)26 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$
Цена сейчас90$80$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 7520G и NVS 310 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 7520G и NVS 310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7520G и NVS 310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19248
Частота ядра497 МГц523 МГц
Частота в режиме Boost686 МГцнет данных
Количество транзисторов1,303 млн292 млн
Технологический процесс32 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт20 Вт
Скорость текстурирования8.2204.184
Производительность с плавающей точкойнет данных100.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7520G и NVS 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Длинанет данных156 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon HD 7520G и NVS 310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7520G и NVS 310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7520G и NVS 310 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAнет данных2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 7520G и NVS 310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7520G 0.81
+26.6%
NVS 310 0.64

Radeon HD 7520G опережает NVS 310 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD 7520G 315
+28%
NVS 310 246

Radeon HD 7520G быстрее NVS 310 на 28% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 7520G и NVS 310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Так HD 7520G и NVS 310 конкурируют в популярных играх:

  • HD 7520G на 43% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.81 0.64
Максимальный объём памяти Используется системная 512 Мб
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 20 Ватт

Мы рекомендуем Radeon HD 7520G, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7520G предназначена для ноутбуков, а NVS 310 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7520G и NVS 310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7520G
Radeon HD 7520G
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 89 голосов

Оцените Radeon HD 7520G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 голосов

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7520G или NVS 310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.