Radeon HD 7520G vs FirePro S9050

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7520G и FirePro S9050, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7520G
2012
35 Вт
0.82

S9050 опережает HD 7520G на целых 1449% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7520G и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1135388
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.623.91
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорScrapperTahiti
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода6 июня 2012 (12 лет назад)7 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7520G и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7520G и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921792
Частота ядра496 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost685 МГцнет данных
Количество транзисторов1,303 млн4,313 млн
Технологический процесс32 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт225 Вт
Скорость текстурирования8.220100.8
Производительность с плавающей точкой0.263 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs432
TMUs12112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7520G и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Длинанет данных254 мм
ТолщинаIGP2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7520G и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная12 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная384 бит
Частота памятиИспользуется системная1375 МГц
Пропускная способность памятинет данных264 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7520G и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7520G и FirePro S9050 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7520G и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7520G 0.82
FirePro S9050 12.70
+1449%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7520G 316
FirePro S9050 4901
+1451%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7520G и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−1329%
400−450
+1329%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1352%
450−500
+1352%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1352%
450−500
+1352%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1352%
450−500
+1352%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Hitman 3 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1400%
60−65
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Так HD 7520G и FirePro S9050 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro S9050 на 1329% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.82 12.70
Новизна 6 июня 2012 7 августа 2014
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 225 Ватт

У HD 7520G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 542.9%.

С другой стороны, преимущества FirePro S9050: производительность выше на 1448.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем FirePro S9050, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7520G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7520G предназначена для настольных компьютеров, а FirePro S9050 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7520G и FirePro S9050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7520G
Radeon HD 7520G
AMD FirePro S9050
FirePro S9050

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 91 голос

Оцените Radeon HD 7520G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7520G или FirePro S9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.