Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics vs GeForce RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics на целых 2439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1001 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 25.86 |
| Архитектура | Terascale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2012 (13 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 736 | 6144 |
| Частота ядра | 655 / 600 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 23
−2291%
| 550−600
+2291%
|
| Full HD | 17
−588%
| 117
+588%
|
| 1440p | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
| 4K | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2
−21100%
|
212
+21100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
−4333%
|
130−140
+4333%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−20400%
|
205
+20400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
| Fortnite | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2056%
|
194
+2056%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| Valorant | 35−40
−551%
|
220−230
+551%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−15500%
|
156
+15500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 44
−532%
|
270−280
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| Dota 2 | 18−20
−605%
|
134
+605%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
| Fortnite | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1989%
|
188
+1989%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
| Valorant | 35−40
−551%
|
220−230
+551%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Dota 2 | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1644%
|
157
+1644%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| Valorant | 35−40
−411%
|
179
+411%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2650%
|
270−280
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Valorant | 8−9
−3138%
|
250−260
+3138%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Valorant | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Metro Exodus | 58
+0%
|
58
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+0%
|
70
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Far Cry 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+0%
|
27
+0%
|
Так HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 2291% быстрее в 900p
- RTX 3080 Mobile на 588% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 3550% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 4300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Mobile на 21100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 53 тестах (80%)
- ничья в 13 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.45 | 36.81 |
| Новизна | 15 мая 2012 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2438.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
