Radeon HD 6970M vs RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6700M опережает HD 6970M на целых 498% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 661 | 184 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.57 | 18.53 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Blackcomb | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (15 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 2304 |
| Частота ядра | 680 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.64 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L0 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−477%
| 300−350
+477%
|
| Full HD | 51
−133%
| 119
+133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Fortnite | 30−35
−348%
|
140−150
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
| Valorant | 65−70
−212%
|
200−210
+212%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−198%
|
270−280
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Dota 2 | 45−50
−167%
|
123
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| Fortnite | 30−35
−348%
|
140−150
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−516%
|
117
+516%
|
| Metro Exodus | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−993%
|
164
+993%
|
| Valorant | 65−70
−212%
|
200−210
+212%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Dota 2 | 45−50
−143%
|
112
+143%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Valorant | 65−70
−169%
|
175
+169%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−348%
|
140−150
+348%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−450%
|
230−240
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 60−65
−290%
|
230−240
+290%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Valorant | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так HD 6970M и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 477% быстрее в 900p
- RX 6700M на 133% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 2450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.43 | 32.48 |
| Новизна | 4 января 2011 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 135 Ватт |
У HD 6970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 498%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, и технологический процесс более тонкий на 471%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
