Radeon HD 6970M vs Pro Vega 48
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 48 опережает HD 6970M на целых 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 635 | 231 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.48 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Blackcomb | Vega 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 19 марта 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 3072 |
| Частота ядра | 680 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 32.64 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 192 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 786 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 402.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−381%
| 250−260
+381%
|
| Full HD | 51
−390%
| 250−260
+390%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Fortnite | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Valorant | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Fortnite | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Valorant | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Valorant | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Valorant | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Valorant | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Так HD 6970M и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 48 на 381% быстрее в 900p
- Pro Vega 48 на 390% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.26 | 26.10 |
| Новизна | 4 января 2011 | 19 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
У Pro Vega 48 следующие преимущества: производительность выше на 396.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 48, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
