Radeon HD 6970M vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает HD 6970M на целых 994% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 652 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.54 | 41.34 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Blackcomb | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 7424 |
| Частота ядра | 680 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.64 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
| L1 Cache | 192 Кб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−958%
| 550−600
+958%
|
| Full HD | 51
−196%
| 151
+196%
|
| 1440p | 9−10
−1022%
| 101
+1022%
|
| 4K | 6−7
−1017%
| 67
+1017%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1035%
|
290−300
+1035%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1627%
|
190
+1627%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−727%
|
215
+727%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
| Fortnite | 30−35
−755%
|
280−290
+755%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−836%
|
230−240
+836%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1113%
|
180−190
+1113%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1427%
|
168
+1427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 65−70
−409%
|
300−350
+409%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−654%
|
196
+654%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
| Dota 2 | 45−50
−287%
|
178
+287%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
| Fortnite | 30−35
−755%
|
280−290
+755%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−836%
|
230−240
+836%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1113%
|
180−190
+1113%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−726%
|
157
+726%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1145%
|
137
+1145%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2127%
|
334
+2127%
|
| Valorant | 65−70
−409%
|
300−350
+409%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
| Dota 2 | 45−50
−259%
|
165
+259%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−788%
|
151
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−836%
|
230−240
+836%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
| Valorant | 65−70
−409%
|
300−350
+409%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−755%
|
280−290
+755%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−983%
|
450−500
+983%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 60−65
−546%
|
350−400
+546%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1173%
|
140
+1173%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1415%
|
190−200
+1415%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 67 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| Valorant | 27−30
−1144%
|
336
+1144%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Dota 2 | 18−20
−726%
|
157
+726%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так HD 6970M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 958% быстрее в 900p
- RTX 4080 Mobile на 196% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 1022% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 1017% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 5750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.36 | 58.66 |
| Новизна | 4 января 2011 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 110 Ватт |
У HD 6970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 994.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
