Radeon HD 6970M Crossfire vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает HD 6970M Crossfire на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 540 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 33.37 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Blackcomb XT | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2011 (15 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4096 |
| Частота ядра | 680 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | 2x1700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 157.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.08 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 94
−219%
| 300−350
+219%
|
| Full HD | 102
+1%
| 101
−1%
|
| 1440p | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
| 4K | 12−14
−275%
| 45
+275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−296%
|
111
+296%
|
| Fortnite | 50−55
−171%
|
140−150
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−277%
|
95−100
+277%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Valorant | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
| Dota 2 | 60−65
−122%
|
142
+122%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−268%
|
103
+268%
|
| Fortnite | 50−55
−171%
|
140−150
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−277%
|
95−100
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−288%
|
124
+288%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| Metro Exodus | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−586%
|
151
+586%
|
| Valorant | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
| Dota 2 | 60−65
−106%
|
132
+106%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
| Valorant | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−171%
|
140−150
+171%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−229%
|
210−220
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| Metro Exodus | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 95−100
−140%
|
230−240
+140%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
| Valorant | 45−50
−316%
|
180−190
+316%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Dota 2 | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Так HD 6970M Crossfire и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 219% быстрее в 900p
- HD 6970M Crossfire на 1% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 257% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A3000 Mobile на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile превзошла HD 6970M Crossfire во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.52 | 30.41 |
| Новизна | 6 января 2011 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 256.9%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
